Uvod
Prilikom planiranja velikog-projekta arhitektonske rasvjete većina kupaca obraća pozornost na svjetlinu, ocjenu vodootpornosti, sustave upravljanja ili metode ugradnje. Ovi čimbenici su svakako važni, ali postoji još jedan parametar koji ima još veći utjecaj na konačni vizualni rezultat: razmak piksela.
Mnogi projekti ne uspijevaju isporučiti očekivanu kvalitetu prikaza ne zato štoLED mrežasti ekranje loše kvalitete, ali zato što odabrani korak piksela ne odgovara veličini zgrade, udaljenosti gledanja ili zahtjevima za sadržaj.
Zaslon s pretjerano malim korakom povećava troškove projekta bez pružanja vidljivih prednosti. Nasuprot tome, zaslon s prevelikim korakom može uzrokovati gubitak detalja na slikama i smanjiti ukupni vizualni učinak.
Za programere, izvođače, dizajnere rasvjete i voditelje nabave, odabir ispravnog razmaka između zaslona LED rešetke jedna je od najvažnijih odluka u projektu medijske fasade.
Zatim ćemo se usredotočiti na objašnjenje kako ptičica piksela utječe na izvedbu prikaza, kako uskladiti razmak s različitim vrstama zgrada i kako postići najbolju ravnotežu između kvalitete slike, troškova instalacije i dugoročnog -ulaganja.
Što znači razmak piksela u LED mrežastom zaslonu?
Razmak piksela odnosi se na udaljenost od-do-centra između susjednih čvorova LED rasvjete.
Za razliku od tradicionalnih unutarnjih LED zaslona koji često koriste korake ispod 5 mm,arhitektonski LED mrežasti zaslonidizajnirani su za velike udaljenosti gledanja i stoga koriste mnogo veće razmake piksela.
Tipični razmaci fleksibilnog mrežastog zaslona na otvorenom uključuju:
P31.25,P40,P50P55,P62.5,P80,P100,P125,P150
Svaki piksel ptich služi različitoj svrsi i nijedan se od njih ne može opisati kao univerzalno "bolji".
Ispravan izbor u potpunosti ovisi o zahtjevima projekta.
Razmak piksela izravno određuje vizualne detalje
Prvo pravilo svakogLED medijska fasadaprojekt je jednostavan:
Što je razmak piksela manji, to je veća razlučivost slike.
Unutar svakog kvadratnog metra ugrađeno je više LED dioda, što omogućuje prikaz finije grafike, glatkijeg teksta i video-više definicije.
To čini manje parcele prikladnima za projekte u kojima ljudi gledaju zgradu s relativno male udaljenosti.
Međutim, veća razlučivost uvijek dolazi s većim troškovima materijala, povećanom potrošnjom energije i složenijom instalacijom.
Stoga traženje najmanjeg koraka nije uvijek najekonomičnije rješenje.
Udaljenost gledanja trebala bi uvijek biti prvi parametar dizajna
Mnogi vlasnici projekata odabiru korak piksela prije razmatranja udaljenosti gledanja.
Ovo je jedna od najčešćih pogrešaka u projektima fasadnog prikaza.
Ljudsko oko može razlikovati samo određenu razinu detalja s određene udaljenosti.
Ako gledatelji obično promatraju zgradu s udaljenosti od 150 metara, instaliranje mrežastog zaslona vrlo-gustoće nudi malo dodatnih vizualnih prednosti.
Umjesto toga, projektni timovi bi prvo trebali utvrditi gdje će većina gledatelja stajati.
Tipični scenariji gledanja uključuju:
●Urbani trgovi
●Magistralne ceste
●Nasuprot poslovnih zgrada
●Javni parkovi
●Povišene autoceste
Nakon što se definira primarna udaljenost gledanja, mnogo je lakše odrediti odgovarajući razmak mreže.
P31.25: Najbolji izbor za vrhunsku vizualnu kvalitetu
Među arhitektonskim mrežastim zaslonima, P31.25 pruža jednu od najvećih dostupnih razlučivosti slike.
Posebno je prikladan za projekte koji zahtijevaju:
●Reprodukcija video-visoke razlučivosti
●Oglašavanje robne marke
●Detaljna grafika
●Komercijalne medijske fasade
Tipične primjene uključuju:
●Luksuzni trgovački centriKomercijalni kompleksi
●Zgrade digitalne znamenitosti
●Izložbeni centri
Zbog veće gustoće LED dioda, P31.25 stvara glatkije slike i čitljiviji tekst.
To je idealno rješenje kada su gledatelji relativno blizu zgrade.
P50: Najpopularnija ravnoteža između cijene i performansi
Za mnoge komercijalne projekte P50 LED Mesh zaslon postao je preferirana opcija.
Nudi izvrsnu ravnotežu između kvalitete prikaza i proračuna projekta.
U usporedbi s manjim razmacima, P50 smanjuje:
●Materijalni troškovi
●Strukturalna težina
●Vrijeme instalacije
●Složenost održavanja
U isto vrijeme, i dalje pruža impresivne vizualne efekte za srednje i velike udaljenosti gledanja.
To ga čini prikladnim za:
●Uredski tornjevi
●Hotelske fasade
●Razvoj-za mješovitu upotrebu
●Komercijalni trgovi
Za mnoge međunarodne projekte P50 predstavlja najveći povrat ulaganja.
P62.5 i P80: Dizajnirano za velike zgrade
Kada zgrade premaše visinu od 100 metara, gledatelji ih prirodno promatraju s mnogo većih udaljenosti.
Pod tim uvjetima, izuzetno mali razmaci piksela pružaju malu praktičnu prednost.
Umjesto toga, P62.5 i P80 postaju ekonomičniji izbori.
Oni nude:
● Smanjeni troškovi projekta
●Veća transparentnost
●Manji otpor vjetra
●Lakša instalacija
●Manje strukturno opterećenje
Ove karakteristike ih čine idealnim za nebodere i velike javne zgrade.
P100 i P125, P150: praktičan izbor za super velike fasade
Za kule, mostove, stadione i ultra{0}}velike fasade, razmaci piksela kao što su P100 i P125, P150 često su najpraktičnija rješenja.
Iako se rezolucija slike smanjuje, te se zgrade rijetko promatraju iz neposredne blizine.
Prednosti uključuju:
●Maksimalna transparentnost
●Najmanja težina ugradnje
●Minimalno opterećenje vjetrom
●Niži troškovi ulaganja
●Brža instalacija
Za projekte u kojima je arhitektonska rasvjeta važnija od-reprodukcije videozapisa s malog dometa, ti veći razmaci pružaju izvrsnu vrijednost.
Visina zgrade mijenja odabir visine piksela
Visina zgrade uvijek treba utjecati na odabir proizvoda.
Općenito govoreći:
Zgrade ispod 30 metara imaju koristi od relativno malih razmaka piksela jer pješaci mogu promatrati detalje.
Zgrade između 30 i 80 metara zahtijevaju ravnotežu između definicije i cijene.
Zgrade iznad 100 metara obično imaju koristi od srednjeg ili velikog razmaka piksela jer se udaljenost gledanja značajno povećava.
Usklađivanje koraka piksela s mjerilom zgrade sprječava nepotrebna ulaganja.
Prikazani sadržaj također utječe na razmak piksela
Ne prikazuje svaki projekt istu vrstu sadržaja.
Ako zgrada prvenstveno pokazuje:
●Logotipi robnih marki
●Imena tvrtki
●Festivalske animacije
●Dekorativna rasvjeta
Obično je dovoljan veći korak.
Ako fasada prikazuje:
●Reklamni video zapisi
●Komercijalne promocije
●Umjetnički multimedijski sadržaj
●Dinamično pripovijedanje
Veća rezolucija postaje vrijednija.
Odabir razmaka prema sadržaju prikaza osigurava bolju troškovnu učinkovitost.
Transparentnost je još jedno važno pitanje
Jedna od glavnih prednosti LED mrežastog zaslona je prozirnost.
Kako se korak piksela povećava, povećava se i transparentnost.
Veća transparentnost donosi nekoliko prednosti:
●Više prirodnog dnevnog svjetla
●Bolja vidljivost u zatvorenom prostoru
●Manji otpor vjetra
● Smanjeni strukturni zahtjevi
Za staklene zidne zavjese prozirnost često postaje jednako važna kao i kvaliteta slike.
Pronalaženje prave ravnoteže između rezolucije zaslona i otvorenosti jedna je od ključnih odgovornosti dizajnera rasvjete.
Nemojte procjenjivati samo pikselski korak
Mnogi kupci uspoređuju proizvode koristeći samo korak piksela.
U stvarnosti, ukupna izvedba zaslona također ovisi o:
● Svjetlina
●Dizajn optičkih leća
●LED kvaliteta
●Performanse u sivim tonovima
●Brzina osvježavanja
● Sustav upravljanja
●Točnost kalibracije
Dobro-dizajniran mrežasti zaslon P50 može nadmašiti loše dizajniran proizvod P31.25 u stvarnim arhitektonskim primjenama.
Stoga bi odluke o nabavi uvijek trebale ocjenjivati cijeli sustav, a ne jednu specifikaciju.
Zaključak
Odabir pravog razmaka piksela LED mrežastog zaslona ne odnosi se na odabir najveće razlučivosti-već na izbor najprikladnijeg rješenja za projekt.
Idealan razmak ovisi o udaljenosti gledanja, veličini zgrade, sadržaju prikaza, zahtjevima transparentnosti, proračunu i dugoročnim-operativnim ciljevima.
Bez obzira koristi li projekt P31.25 za komercijalne medijske fasade visoke -definicije, P50 za uravnotežene arhitektonske prikaze ili P100 za velike znamenite zgrade, cilj ostaje isti: postizanje najjačeg vizualnog dojma uz najučinkovitije ulaganje.
Uspješan projekt fasadne rasvjete nikada nije definiran samo specifikacijama. Definira se prema tome koliko dobro tehnologija odgovara arhitekturi, publici i komercijalnim ciljevima projekta.